Le rap est le premier genre du streaming en France, et le streaming représente près des deux tiers du marché de la musique enregistrée. Dans ce contexte, la confiance d’un artiste est un atout pour négocier et garder la main sur ses droits. Elle devient un risque lorsqu’elle l’isole de l’équipe, des partenaires et des collaborations qui font durer une carrière.
Un marché où le rap et le streaming pèsent lourd
Selon le bilan 2025 du SNEP, le marché français de la musique enregistrée a atteint 1,071 milliard d’euros en 2025, dont 702 millions pour le streaming, soit près des deux tiers du total selon notre calcul. Le syndicat des producteurs indique aussi que les cultures rap, qui se diversifient avec des influences caribéennes, latines ou africaines, représentent ensemble un tiers de la consommation totale en streaming audio et vidéo.
Le Centre national de la musique (CNM) aboutit à un constat voisin sur un autre périmètre. Dans son étude sur la diversité musicale en 2024, le rap réunit 42 % des écoutes du top 10 000 des titres les plus écoutés en streaming audio, et 83 % des écoutes de rap de ce classement portent sur des titres francophones. Le genre est donc à la fois central et très local : la relation directe avec un public francophone y compte autant que la puissance des plateformes.
La confiance, un outil de négociation
Dans ce marché, l’assurance d’un artiste a une traduction économique concrète. Elle l’aide à défendre une direction artistique, à discuter les termes d’un contrat de distribution ou de licence, à conserver tout ou partie de ses masters et de ses éditions, et à refuser un partenariat de marque incohérent avec son image. Ces décisions engagent la durée : un catalogue dont l’artiste garde la maîtrise peut continuer à produire des revenus longtemps après la sortie.
La diversification relève de la même logique. Le live reste un pilier, mais son économie se tend : le CNM relève qu’en 2024 les charges des festivals ont augmenté en moyenne de 6 % quand leurs produits ne progressaient que de 4 %, tandis que les coûts d’achat des spectacles ont encore crû de 9 %. Pour un artiste, cela peut se traduire par des négociations plus serrées avec les programmateurs. Contenus vidéo, merchandising et partenariats peuvent compléter les revenus, à condition d’être traités comme des activités à part entière, avec leurs coûts, leurs contrats et leurs équipes.
Ce que change réellement la rémunération « artist-centric »
La version initiale de cet article attribuait à des « réformes Sacem 2025 » une hausse de 20 % des royalties des indépendants grâce à un modèle « user-centric ». Aucune source consultée ne l’établit. Ce qui existe est différent : Deezer et Universal Music Group ont annoncé en septembre 2023 un modèle dit « artist-centric », déployé en France à partir du quatrième trimestre 2023. Il double notamment la valeur des titres d’« artistes professionnels », définis par au moins 1 000 écoutes mensuelles provenant d’au moins 500 auditeurs uniques, et valorise les titres que les fans écoutent activement plutôt que via la programmation algorithmique.
En janvier 2025, Deezer et la Sacem ont étendu ce principe aux droits d’auteur en France. Mais aucun des communiqués consultés ne chiffre une hausse moyenne des revenus des artistes indépendants. En avril 2024, Deezer jugeait lui-même encore un peu tôt pour évaluer l’impact global du modèle ; en mars 2026, il mettait surtout en avant l’adoption de ce système par 85 % de ses partenaires. Le bonus ne s’applique qu’aux titres qui franchissent les seuils : il récompense une audience fidèle et active, pas la simple présence en ligne.
Quand l’ego devient un risque d’entreprise
Ce risque ne se mesure pas avec précision. La version initiale avançait qu’environ 30 % des carrières prometteuses s’effondreraient à cause d’un ego démesuré : ce chiffre ne repose sur aucune étude identifiable et n’est pas repris. Les données individuelles manquent d’ailleurs : la mission confiée au CSPLA et au CNM sur les revenus des artistes de la musique a été arrêtée fin 2022, faute d’accès aux données personnelles nécessaires.
Les mécanismes, eux, sont familiers aux professionnels. Une carrière de rappeur repose sur un collectif : manager, label ou distributeur, producteurs, ingénieurs du son, réalisateurs, éditeur, tourneur. Écarter systématiquement les avis, retarder la validation des mixes ou le partage des pistes séparées, multiplier les conflits publics ou fermer la porte aux featurings, qui restent une manière courante d’élargir une audience, fragilise cette chaîne. Le risque vaut pour tous les métiers du projet : un producteur ou un réalisateur qui confond signature artistique et contrôle peut ralentir une sortie autant qu’un artiste.
L’analyse OHMAZIN est la suivante : dans un marché où le rap domine les écoutes et où au moins une grande plateforme récompense désormais l’engagement plutôt que le volume brut, la confiance a de la valeur lorsqu’elle sert une stratégie de long terme : des droits maîtrisés, une équipe stable, des collaborations choisies. Briller longtemps demande moins d’assurance que de méthode.
Retrouver cet article sur Substack
Manageuse artistique depuis plus de quinze ans, Joy La Versus décrypte pour OHMAZIN le business du rap et de la musique : labels, deals, carrières.
